题
用例：我们有一个很大的数据库（约200个表），用于大型（传统）系统。它以数据库优先方式实现，其中一个edmx文件定义了整个数据库。我们正在使用XUnit和Effort进行自动测试。问题在于这些测试非常缓慢。即使测试覆盖范围与我们希望的范围相去甚远，我们当前的测试套件也需要大约7-8分钟的时间来运行。
我注意到，如果我创建edmx文件的较小子集，则通过删除一些不需要的表，测试运行会更快。
我正在寻找一种解决方案，在该解决方案中，对于特定测试或一组测试，我们可以通过某种方式使Effort仅创建所需表的子集（我认为在许多情况下，我们只需要一个表）。
目前，我们正在建立这样的连接：
connection = EntityConnectionFactory.CreateTransient("metadata=res://entities.csdl|res://entities.ssdl|res://entities.msl");
有什么办法（例如，通过在运行时中运行XML转换）使Effort仅创建我们定义的表子集所需的数据结构？
专家解答
免责声明 ：我是项目Entity Framework Effort的所有者
我们的库具有允许创建还原点并回滚到它的功能。
因此，使用此技巧，您可以在创建所有表时仅使用CreateRestorePoint()一次，然后对于每个测试，均使用RollbackToRestorePoint启动它们。 （还有其他几种方法可以使它起作用，但是我想您明白了）
毫无疑问，这将使您的测试运行更快，因为不必每次都创建表。
这是一个例子：
var conn = Effort.DbConnectionFactory.CreateTransient();
using (var context = new EntityContext(conn))
{
context.EntitySimples.Add(new EntitySimple { ColumnInt = 1 });
context.EntitySimples.Add(new EntitySimple { ColumnInt = 2 });
context.EntitySimples.Add(new EntitySimple { ColumnInt = 3 });
context.SaveChanges();
}
// Create a RestorePoint that will save all current entities in the "Database"
conn.CreateRestorePoint();
// Make any change
using (var context = new EntityContext(conn))
{
context.EntitySimples.RemoveRange(context.EntitySimples);
context.SaveChanges();
}
// Rollback to the restore point to make more tests
conn.RollbackToRestorePoint();
热门答案
分开进行单元测试和集成测试。对于集成测试，可以使用数据库并在更高的环境上运行（以节省时间），但是在本地环境上，可以使用Faker \ Bogus和NBuilder生成大量数据进行单元测试。
https://dzone.com/articles/using-faker-and-nbuilder-to-generate-massive-data
另一个选择是您可以创建与您的单元测试用例相对应的资源文件https://www.danylkoweb.com/Blog/the-fastest-way-to-mock-a-database-for-unit-testing-B6
我还想让您了解InMemoryDB与SqlLite的性能， http：//www.mukeshkumar.net/articles/efcore/unit-testing-with-inmemory-provider-and-sqlite-in-memory-database-in- ef-core
尽管以上示例是针对EFCore的，但在EF6中，我们也可以使用SqlLite https://www.codeproject.com/Tips/1056400/Setting-up-SQLite-and-Entity-Framework-Code-First
因此，我建议您使用sqllite进行集成测试方案。对于单元测试，可以使用sqllite或Faker \ Bogus和NBuilder。
希望能帮助到你！
许可下: CC-BY-SA with attribution
不隶属于 Stack Overflow